Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11

Участие одного из соучредителей нашей Федерации ТИСЛ, Сергея Арчединца, внесло здоровый дух правильной стрельбы из правильного лука правильными стрелами, в указанные соревнования.
12
Мои призывы ко всем, кому это может быть интересно - попробовать, научиться, освоить, испытать, а потом уже "мнение" высказывать - оказались совершенно бесполезными. Глас вопиющего... и т.д.
Вот, спасибо, нашлись сугубые практики.
И оказалось, что то, что "невозможно", "годится только для шоу", "только для слабых луков", "только для..." "только не для..." и т.д. и т.п. всех аргументов оппонентов уж и не упомнить, (надо было записывать), так вот, все эти "просвещенные" мнения оказалось полной лажой, и это оказалось совершенно простой, естественной, повторюсь, натуральной, традиционной и исторической вполне себе, методикой стрельбы из лука.
Да-да, именно так и стреляли наши предки.
Иначе хрен бы мы с вами сейчас переписывались на эту тему.
Всё. Точка.
Почему так?
А потому что уже всё доказано. Теперь, кому интересно и кто хочет - обращайтесь! Поможем.


13
Вот, наш единственный и неповторимый - Сергей Иванов.
Остальные потенциальные участники оказались вне конкурса по разным причинам.
Посмотрите, какой хороший темп, как слаженно работает структура "руки-лук-стрела".
Выстрел произведён на полном автомате. А как иначе? На такой скорости.
И цель поражена. Удивительно?
Нам - нет. Это естественно. Поскольку это естественная, традиционная, историческая стрельба из лука, о которой вот уж не первый десяток лет ведутся бесплодные дискуссии на различных окололучных форумах.
Вот ответ вам, маловеры:

15
Первый в России, в современной истории, Чемпионат Мира...

Аж дух захватывает.
Сначала, следует, наверное, поздравить всю верховую стреляющую общественность со знаменательной датой. Как раз в эти дни исполнилось ДЕСЯТЬ лет, с тех пор, как мне довелось, тоже впервые, демонстрировать верховую стрельбу в Лыткаринском КСК "Созидатель", перед выдающимся бессменным руководителем оного В. Калиным и выдающимся тренером по всем видам казачьих боевых искусств, самим П. Поляковым.
Сколько было переговорено, сколько смелых мечт было сформировано в эти несколько (а точнее, целых два) занятия...
И секцию открыть, и команду для всех видов соревнований подготовить, и то, и сё...
Ну, думалось, тогда, мне, наивному, что вот оно! Восходит, наконец, солнце Великого Искусства в России! И содрогнётся мир (Чемпионаты мира и т.п.) от мерной поступи лукострельной кавалерии Российской Федерации...
Конечно, реальность оказалась далека от мечт. Всё так и сошло на нет, после нескольких авторитетных заявлений авторитетов, типо - а учиться некогда, а попадать не получится, а будет смешно... Так вот, на детских страхах авторитетов и было загублено прекрасное дело.
Видеоотчёт об этом знаменательном событии можно найти во многих местах интернета, ну, хотя бы вот здесь: http://great-art.pw/index.php?topic=33.0

Организация, программа, судейство, участники - всё это можно обсуждать бесконечно и с тем же результатом - никаким.
В сухом остатке имеем - Сборная Команда России по Верховой Стрельбе из Лука заняла 8-е место.
Почётное! 8-е место.
Могло быть гораздо хуже. Приехали на чемпионат отнюдь не звёзды первой величины, о чём говорят средненькие результаты - по одному-два попадания за проход из трёх возможных. Дальше там номиналы определяются - тоже смешно - оценивается Его Величество Случай. Теория вероятности.
Ну, а наш Сергей Иванов, как раз два раза и попал, и даже по номиналу вышел на первое место в нашей сборной, но вот, незадача, не сказали ему, что стрелять надо третий раз, обернувшись назад, после флажка! А он до флажка успел - что делать, успел быстро перезарядиться... За что и был наказан - результат не засчитали.
Другие вон - вообще не успевали второй раз выстрелить, и то ничего. А тут шустрый такой попался... Короче - наша школа! Молодец.

Какой вывод должны мы сделать совместно?
Все, наши надежды, что отказались от участия и стыдливо, скромно, скрылись с места события, могли бы не комплексовать.
Все, абсолютно все из них стреляют ЛУЧШЕ, а не хуже заморских гостей.
Да, несмотря на из рук вон плохо организованные верховые занятия (отв. тов. Портнов А.).
А точнее - за два года удалось один раз позаниматься на съемках программы для Науки 2.0. И то, так себе, занятия получились, киношники уж очень старались нам помешать.
Один раз!
А что было бы, если бы занятия состоялись, хотя бы раз ДЕСЯТЬ! А то и ПЯТНАДЦАТЬ!
О последствиях и результатах такого безобразия, даже не решаюсь вслух подумать...
Не, ну конечно, таблица итогов Чемпионата Мира в Лыткарино точно выглядела бы по-другому.

Ну, с первым блином, нас, дорогие товарищи!
16
Чему посвящён наш форум? В чём задача нашей Федерации ВТИСЛ?
Что такое Великое Искусство Предков? Зачем оно нам нужно сейчас? И нужно ли вообще?
Может и спортивной стрельбы хватит? Блочники, опять-таки, бареобовы, инстинктивы... кого забыл?
Если формулировать просто, то стало очень интересно, как стреляли до того, как ДэКубертэн придумал Олимпийское движение? И стрельба из лука стала спортом высоких достижений.
Да, попадание в одну точку несколько раз подряд на фиксированной дистанции - полезное занятие, особенно если оно приносит золотые медали и мировые кубки.
Но многие ли из нас смогут претендовать на высшие достижения? Десять-пятнадцать в десятилетие? А остальным что делать? Губить здоровье без надежды на материальную компенсацию к старости?
Может есть смысл заняться старинной стрельбой, которая, кроме всего прочего, ещё и здоровье укрепит и сбережёт?
Если развить это направление, то и чемпионы в старости смогут присоединиться к нам и поправить пошатнувшееся на мировых аренах здоровье. Сплошная польза, куда ни глянь, чем ни прикинь!

Спортивную олимпийскую стрельбу называют то "целевой", то "снайперской".
Однако, закрадывается крамольная мысль, а как часто в реальной жизни, стрелку может потребоваться десять и более раз попасть в одну и ту же точку с фиксированной, отработанной ранее дистанции?
Может быть на охоте? Вряд ли. Добыча обычно не стоит на месте, даже если и замрёт, то ненадолго.
На войне в старину? Может быть, с какой-то оборудованной позиции, на пристрелянные и заранее размеченные дистанции... Может быть, может быть. Надо ждать, пока кто-то не окажется на заданной точке... Много ли таких противников окажется. А если кто-то рядом пройдёт? А то и пробежит.
Если говорить о скоротечном сражении в чистом поле - так обстановка меняется так быстро, что о каких-то дистанциях и говорить не приходится. А если противник скачет верхом на конях? А если ещё и стрелок на коне?
Какая уж тут прикладка и прицеливание.

В том-то и дело, что в динамичных условиях о всех этих прелестях спортивной стрельбы говорить не приходится.
Вот и возникает вопрос - а как же быть?
17
Отличные качества стрельбы в мирное время ты, Токсофил, очень хорошо и в полном объеме описал. А после того, как ты убедил меня, что Бог любит стрельбу, я тоже буду сильнее любить её и буду чаще заниматься ею. Насколько я уяснил из нашей беседы, язык, нос, руки и ноги, не более подходят для тела человека, как члены или инструменты, чем стрельба для всего тела нашего королевства. Бог создал части тела человека таким образом, что они наилучшим способом служат не одной какой-либо цели, а многим: так, язык – для речи и для ощущения вкуса, нос – для обоняния, а также для удаления всех экскрементов, которые вываливаются из головы, руки – для принятия хороших вещей для тела, а также для удаления всех вредных вещей с тела. Таким образом, стрельба является упражнением для здоровья, развлечением для получения достойного удовольствия, а также для того, чтобы прекратить и удалить все вредные игры, накопившиеся и умножившиеся из-за промахов власти, подобно вредным телесным жидкостям, которые наносят огромный вред той части королевства, в которой они сосредотачиваются. (Цитата из "Токсофилуса, Книга А)

А вот, к примеру,
В Римском государстве, которые превосходило все другие государства добродетелью, благородством и распространением власти, мало говорилось о стрельбе, не потому, что она была мало распространена среди римлян, а скорее потому, что она была настолько необходима и распространена повсеместно, что не было необходимости говорить об этом. Если человек описывает пир, то он не говорит о хлебе, хотя хлеб нужен всем и повсеместно распространен. Но если на пиру не будет хватать хлеба, или хлеб будет плохой, то на все другие блюда люди не обратят внимания. И хлеб будут обсуждать тогда, когда его не хватает, а не тогда, когда его в достатке. Именно так поступали римляне в отношении стрельбы. Редко упоминают стрельбу, но именно она приносит на войне наибольшую пользу, что следует из описания битвы Сципиона Африканского с нумантинцами в Испании, которых он не смог бы победить, если бы не расположил стрелков из лука среди своей кавалерии, и чья соединенная сила одержала победу.
18
Общие вопросы / Re: Обзор луков традиционных
« Последний ответ от Breth Сентябрь 30, 2015, 02:52:50 pm »
Роспись луков потрясает!
19
Общие вопросы / Re: Саадак новодельный, собственного производства
« Последний ответ от Breth Сентябрь 30, 2015, 02:36:01 pm »
Жаль, изображений не видно.
20
Общие вопросы / Саадак новодельный, собственного производства
« Последний ответ от admin Сентябрь 16, 2015, 12:24:50 am »
Материал: кожа, бархат, серебряное шитьё, бронзовые элементы подвеса и наборного пояса.

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

Бронзовые детали - реплика реальных археологических находок, относимых к "Улусу Джучи".
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10